福建技術(shù)師范學(xué)院和衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？福建技術(shù)師范學(xué)院VS衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)更高？福建省福州市的福建技術(shù)師范學(xué)院，與湖南省衡陽(yáng)市的衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？福建技術(shù)師范學(xué)院好還是衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？
一、福建技術(shù)師范學(xué)院和衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線(xiàn)對(duì)比
1、在福建的招生數(shù)據(jù)
歷史類(lèi)
福建技術(shù)師范學(xué)院：2023年最低分491分，位次為15121名。
衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院：2023年最低分471分，位次為19556名。
在福建招生時(shí)，福建技術(shù)師范學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院。
對(duì)于福建省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，福建技術(shù)師范學(xué)院要比衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院更好、更難考。衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院和福建技術(shù)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。
物理類(lèi)
福建技術(shù)師范學(xué)院：2023年最低分474分，位次為71825名。
在福建招生時(shí)，福建技術(shù)師范學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院。
對(duì)于福建省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，福建技術(shù)師范學(xué)院要比衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院更好、更難考。衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院和福建技術(shù)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。
2、在湖南的招生數(shù)據(jù)
歷史類(lèi)
福建技術(shù)師范學(xué)院：2023年最低分463分，位次為36799名。
衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院：2023年最低分452分，位次為42935名。
在湖南招生時(shí)，福建技術(shù)師范學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院。
對(duì)于湖南省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，福建技術(shù)師范學(xué)院要比衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院更好、更難考。衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院和福建技術(shù)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。
物理類(lèi)
福建技術(shù)師范學(xué)院：2023年最低分448分，位次為133739名。
衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院：2023年最低分436分，位次為146611名。
在湖南招生時(shí)，福建技術(shù)師范學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院。
對(duì)于湖南省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，福建技術(shù)師范學(xué)院要比衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院更好、更難考。衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院和福建技術(shù)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。
綜合來(lái)看：
所有情況，福建技術(shù)師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)都比衡陽(yáng)師范學(xué)院南岳學(xué)院高。
